A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Alberto Rojas Salazar·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
- Presupuestos materiales de procedencia
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No puede reabrir debates concluidos ni servir como instancia o recurso contra la sentencia de revisión en sede de tutela
- Hace tránsito a cosa juzgada constitucional
- Improcedencia de recursos
- El simple desacuerdo del solicitante no es razón suficiente para declarar su nulidad
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia C-914/11
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia C-914/11.
El peticionario argumenta que en la sentencia de la referencia se presentó una incongruencia entre lo decidido y los cargos formulados en la demanda de inconstitucionalidad y que debe ser declarada nula, debido a la existencia de una falsa motivación.
Al no encontrar probada la vulneración del derecho fundamental al debido proceso, la Sala Plena decide DENEGAR la solicitud de nulidad presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia C-914 de 2011, presentada por el ciudadano Albeiro Rojas Salazar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.